Я с первого дня не могу понять, зачем снимают ролики, в которых разбирают то, что показали в трейлере. Кому это нужно? Зачем? И так уже пол YouTube в роликах с реакциями на разные видео – если память мне не изменяет, уже снимают реакции на реакции.
Помню тот момент (лет 10 назад), когда впервые увидел, как знакомый кладёт чаевые – до этого я наблюдал подобное только в американском кино и сериалах. Долго не мог понять, почему кто-то должен просто так доплачивать деньги людям, которые и так получают зарплату.
Спустя какое-то время пришло осознание, что чаевые – некий способ отблагодарить за хорошее обслуживание, приятное настроение или ещё за что-то.
Для меня настоящая дикость – обязательные чаевые. Считал и всегда буду считать: оставлять чаевые или нет – личный выбор каждого!
Потрясающий комментарий, который сложно было не сохранить! Сам прошёл через дачу и кучу дел, которые там приходилось выполнять. Многие люди просто не умеют отдыхать, потому что даже не знают, что можно жить иначе. Конечно, существуют разные обязанности, но чаще всего их умудряются запихнуть в один день, а иногда даже накидывают кучу всего, что не нужно делать в принципе.
Продолжение комментария:
Всю цепочку комментариев можно прочитать здесь. Там множество мнений – чётко прослеживается грань от адекватных и мыслящих людей до тех, у кого в голове творится что-то странное.
В последние годы часто думаю о важных в жизни вещах. Пришёл к выводу, что нужно всё упрощать, а не усложнять. Можно привести в пример ту же дружбу: если человек пропадает, не звонит и не пишет, то это не друг – вами будут интересоваться те, кому вы нужны.
Я уже коснулся другой темы, которую нужно будет описать – называться она будет как-то так: "В жизни всё должно быть просто, однозначно и понятно".
Не скажу, что понял какие-то принципы только к 30 годам. Нет, скорее многое со временем просто подтвердилось. Наконец могу с уверенностью сказать:
Друг никогда и никуда не пропадёт, а если это произошло, значит это был не друг. Всё очень просто. Не нужно усложнять, придумывая причины и способы, чтобы оправдать поступки и поведение другого человека.
В жизни чаще встречаются временные знакомые. Очень часто таким людям просто удобно "дружить" с вами по каким-то причинам – определённая выгода, получение постоянных "услуг" и "выручений". Такие вот "друзья" могут питаться вашей энергией, позитивом, продуктами из холодильника, а потом в один момент пропадают.
Отдельно стоит рассказать про "друзей", которые появляются, когда ты успешен.
Стал замечать довольно неприятную ситуацию, которая сильно беспокоит: люди "дружат" по причине того, что им просто скучно. В буквальном смысле общаются, чтобы их повеселили и подняли настроение. Не понимаю подобную клоунаду. Друг – это тот, кто является чуть ли не Семьёй, а не тем, кто будет веселить, когда скучно (не шута же заводите).
Давно хотел описать другую сторону ситуации – некоторые актрисы играют только в постельного-оголённых сценах. Не знаю и не понимаю, как они так долго держаться... Как можно менять фильм, просто прыгая с одной кровати в другую?
Сложно что-то добавить, ведь сейчас часто популярны те, кто не дружат с головой, не следят за языком... Чем чуднее и наглее, тем больше смотрят. Не понимаю я этот мир.
В кинотеатре перед сеансом на одном из экранов увидел трейлер фильма Сквозь снег (2013), и долго не мог понять, что происходит. Картина вышла 7 лет назад, но в кино появится только сейчас.
В комментариях под трейлером я читал, что один человек ходил на фильм в кинотеатр в 2013 году. В тех же комментариях кто-то сказал, что кино было запрещено к показу.
В миллионный раз искал информацию о питании для спортсменов / атлетов /тренирующихся людей – в последнее время постоянно ищу новые рецепты – и тут как раз вышел весьма интересный ролик (нашёл его сразу, но только сейчас публикую, спустя 2 недели).
Когда-то я задумывался: Было бы интересно посмотреть на бой Роя Джонса и Майка Тайсона – два боксёра, которые нравятся мне больше всего.
Недавно нашёл статью, в которой говорилось, что Рой Джонс предлагал бой Майку Тайсону – её достоверность, к сожалению, я не могу проверить.
Цитаты из статьи:
"После завоевания титула чемпиона мира в тяжелом весе я делал все возможное для того, что бы получить бой с Майком Тайсоном, но в конечном счете Майк не принял бой. Посмотрите что Тони сделал с Холифилдом и что потом я сделал с Тони. Я смог бы подраться с Тайсоном как и Холифилд. Я бы сделал все, чтобы его нокаутировать."
"Я был настолько хорош, что никто не хотел со мной драться. После моей победы над Руисом я имел право на любой большой бой с любым топовым тяжеловесом: Льюисом, Бердом, Кличко, Тайсоном. Более того, каждому из них была предложена встреча со мной, но каждый из них отказался. Я не знаю точных причин, но факт остается фактом. Мне не с кем было драться, именно по этой причине я покинул тяжелый вес в статусе чемпиона мира и перешел в полутяжелую весовую категорию."
"Я говорил с Ленноксом 14 сентября во время боя де ла Хойя - Мосли. Ответ Льюиса был расплывчатым, но в конце концов он сказал, что в настоящее время готовится к завершению карьеры".
"У нас был один и тот же менеджер. На столе передо мной лежал контракт на бой Роя с Майком и небесный гонорар для Джонса суммой $40 миллионов. Фишка была в том, что все понимали, что Тайсон уже не в той форме. Да, он был безумно опасен, но он уже не был монстром, в то время как Джонс сметал всех со своего пути. Рой сильно хотел этот бой и требовал еще больше денег. Я очень хотел бы, чтобы он тогда подрался с Майком и ушел на пенсию, его карьера была бы идеальной для завершения." – Андре Уорд о бое Майка Тайсона и Роя Джонса.
"Я уже давно готов был провести этот бой, но у Майка возникли проблемы с законом, поэтому пока я подерусь с Тарвером. Я бы никогда не согласился на поединок с Тарвером, если бы Майк мог выйти на ринг и провести бой со мной. Узнав о том, что бой с Тайсоном в настоящее время невозможен, я подписал контракт на бой с Антонио. А что еще я должен был делать в такой ситуации? Если я сумею победить Тайсона, то этот поединок станет последним в моей карьере. Мне не интересны больше чемпионские бои, я хочу наследия." (Источник)
Ещё по трейлеру было понятно, что нас ждёт нечто крайне странное. Необычный визуальный стиль неплохо подчёркивал индивидуальности персонажей, но это единственный плюс. Самая главная проблема – отсутствие сюжета. Все события можно легко перечислить: Семья переехала в новый дом; Венсдей пошла в школу, где нашла подругу; у Аддамсов побывало реалити-шоу; дом разнесли; дом отстроили.
Да, бывали смешные моменты, но их очень мало. Сложилось впечатление, будто изначально была идея короткометражки, которую всеми силами растянули на полнометражный мультик – лучше бы сделали короткометражку.
Мультфильм ни о чём – его мог спасти интересный сюжет.
Никак не могу понять одного: Аддамсы живут в ужасном доме, устраивают пытки, всеми руками и ногами за зло и чернуху... Но зачем тогда делают детей, порождая жизнь, если они целиком и полностью за смерть и всё тому подобное? Большое количество противоречий рушит логику всей вселенной Аддамсов – в том числе и киношную.
Они любят смерть, они за мрак, но они создают жизнь, при этом не забывают вежливо общаться с людьми. Что за бред?!
